再婚包廂宴客 太低調被判無效

【聯合報╱記者王文玲╱台北報導】 2010.08.31

住在台南的張姓女子四年前和前夫李姓男子「再婚」，雖在餐廳包廂內擺一桌請親友，但去年李不認這樁婚事提起訴訟，法院綜合認定雙方欠缺結婚儀式，且一般人無法進出包廂，觀察認識到兩人結婚，判決張女的再婚不成立定讞。

因民法修正，結婚於二○○八年五月廿三日起改採登記制，已不採須具備公開儀式及兩名以上證人的儀式婚。

李姓男子去年向台南地院提出自訴表示，與張女在二○○六年三月，在台南玉井一家海鮮餐廳宴客一桌，但那只是親友間的聚餐，而非舉行結婚典禮，事後雙方以私填的結婚證書到戶政機關辦登記，與民法規定不符，故主張兩人的婚姻無效。

張女很不服氣說，她和先生都是五、六十歲的人，再婚時又逢公公過世，因而低調、不鋪張。她雖沒穿禮服、未掛喜幛、也無聘金，但已依鄉下習俗宴客，她更以媳婦之名守喪、列名訃聞，不懂先生為何無理興訟。

雖然張女力爭，但一、二審都敗訴，最高法院也駁回她上訴。定讞判決指出，儀式婚重在儀式，不管是在自家或餐廳結婚，不管採舊俗或新式，都要舉行定式禮儀，使不特定人可共見共聞，認識結婚的必要。